网虫看作家状告网站

未来是个网络时代，网虫们心知肚明，但是他们不愿说出来，用王小波的一个说法，他们是“沉默的大多数”。

虽然网虫们在各种场合都宣称自己存在于一个虚拟世界中，但是，他们同现实世界仍然有着千丝万缕的联系。拿网络文学来说，现在就碰上了几桩同现实世界有关的麻烦事，先是名震海内外的金庸先生出面，口头授意将他的全部作品从著名电子刊物《新语丝》所附设的电子文库中撤掉；后来又有王蒙等作家状告北京在线侵犯作品版权，要对簿公堂，要求赔偿稿费，赔偿精神损失费。

毫无疑问，金庸先生的授意是无可指摘的，王蒙先生等人的告状也是非常正当的，自己的作品就像自己的孩子，怎能容许别人随意领了去当役差使唤？我爱读书，我能理解作家们的这种心情，但同时我也是个网虫，觉得有为网虫们说几句话的必要。

得承认，网络文学就目前的状况而言，还属“初级阶段”，说直点是比较肤浅。真正优秀的文学作品，在网上并不太多，国内优秀作家的作品也并不常见，王小波的作品倒是有不少，但我想那多半是前段文坛商业化炒作王小波给网络带来的影响。就本人在网上接触的范围来看，王朔、刘震云、池莉等作家的可读性较强的作品比较多，而其他优秀作家如张承志、张炜、王安忆、摩罗、残雪等人的作品，很难见到。这多少说明了一个基本事实，眼下活跃在网络中的网络文学一族，他们更多地是凭一腔热情倾诉着自己对文学的挚爱。

对网虫们这种朴素的热情，我表示由衷的敬意。记得刚上网那段时间，我对网络文学也是有点鄙薄的，太肤浅了，全都是网虫们的心情故事，即使网虫们中间流传得十分红火的台湾网络作家痞子蔡的《第一次亲密接触》等“网络名篇”，也逃脱不了心情故事的俗套。何况，我一直这么认为：真正的读书应该是捧着书读，闻着书香的那种感受，是网络中的阅读难以替代的。以上感受使我对网络文学经常采取一种疏远的态度。

后来我弄清了两个事实：其一，那些热衷于网络文学的网虫（包括办文学网站、网页、电子刊物的虫和写作网络文学的虫）是在无金钱刺激下坚守的，办刊物白送，写稿件没稿费，仅此一点，立刻让我对他们肃然起敬。文学是什么？文学不就是一种生命的倾诉吗？当生命需要倾诉了，谁还会斤斤计较给多少钱倾诉一次？我这么说并不是要否定稿费的意义，作家拿稿费，天经地义。但是在有稿费和无稿费的作者之间作选择的话，我更喜爱后者对文学的真诚感情。其二，未来的时代是无纸化阅读的时代，终有一天，网上阅读会全方位取代老式的纸上阅读。想想古代车装船载的竹简如何进化为纸张的，对未来的网络阅读我更坚信不疑。

那么，对于作家们所打的那场官司，我虽然理解作家们无端遭受伤害后的愤怒，同时也理解伤害作家们的那些“被告”们，在感情的天平上我甚至更偏向后者（尽管我对眼下网络文学无序的混沌状态颇多看法，我也认为要用作家的作品至少须同本人打声招呼）。

关于网络文学（其实不仅仅只是文学）的版权问题，历来争议太多，与网络版权相关的网络协议和法律法规目前仍是空白，最根本的一条，文学在网上是挣不到钱的，至少现在还是这样。